informe de la ONU sobre los inmigrantes
Marruecos es uno de los países con una tasa más elevada de inmigrantes. Tiene 30 millones de habitantes y hay 3,3 desplazados a Europa, 300.000 en África (Argelia y Libia, sobre todo), 200.000 en Estados Unidos y Canadá y 10.000 en Asia, 2.500 en Oceanía y 2.000 en América Latina. La continuidad en el fenómeno migratorio y la dispersión por el mundo permiten al profesor Bernabé López hablar de diáspora, tal como señaló esta semana en una conferencia en el Institut Europeu de la Mediterrània de Barcelona. En Europa, hay 1,2 millones de marroquíes en Francia (sin contar nacionalizados ni segunda generación), 750.000 en España, 300.000 en Italia, Bélgica y Holanda, 100.000 en Alemania y 35.000 en Gran Bretaña. Esa dispersión no se da en otros países. Argelinos y tunecinos se concentran sólo en Francia.
Para Bernabé López, el efecto llamada en España es que en pocos años la diferencia entre el PIB español y el marroquí ha pasado de ser de 1 a 4 a 1 a 13. Finalmente apuntó dos datos: pese a la crisis, quien tiene papeles no quiere regresar, y la visión del musulmán se ha islamizado; hace 20 años, de esos inmigrantes se destacaba más el componente nacional y laboral.
El estudio rompe muchos tópicos sobre la inmigración. El primero es que no se trata solo de un flujo desde el Sur hasta el Norte. Las mayores migraciones (740 millones de personas) tienen carácter interno, entre regiones, siendo especialmente intensas en Asia, mientras que sólo 214 migrantes son internacionales. Y entre estos últimos sólo el 37% se produce de países en desarrollo a países desarrollados. La explicación principal es el elevado coste cuando se trata de distancias largas y la dificultad, también económica, de superar las barreras que se ponen. No sólo se dan más facilidades para la emigración a países vecinos sino que además seis de cada diez inmigrantes van a un país donde la principal religión es la misma que en su país de origen y cuatro de cada diez prefieren un país con su mismo idioma. Por esa razón, y pese a que todos los estudios indican que las personas que emigran desde los países con menor desarrollo son las que más pueden ganar con el traslado, son las menos móviles. En el caso de África, sólo el 3% de sus habitantes vive en un país diferente al suyo y menos del 1% reside en Europa.
Un estudio en México reveló que los hogares con menores ingresos tenían menos posibilidades de emigrar. Y otro estudio en Bangladesh demostró que cuando sus habitantes recibían un monto equivalente al salario de una semana en el lugar de destino la propensión a migrar aumentaba del 14% al 40%. De ahí, una de las sorprendentes conclusiones de los investigadores de Naciones Unidas: "Estos resultados ponen en tela de juicio la idea difundida a veces en los círculos de la política de que el desarrollo en los países de origen reduciría los flujos migratorios".
Otra creencia errónea es que las familias migrantes mejoran su nivel de vida. No siempre sucede así y menos cuando se trata de migraciones motivadas por conflictos. Cabe recordar que a comienzos del 2008 había 14 millones de refugiados además de otros 26 millones internos (4,9 millones sólo dentro de Sudán y 2,8 en Iraq).
Los autores del informe opinan que las diferencias económicas y demográficas aumentarán la presión en favor de las migraciones, pero todo dependerá de las políticas que se apliquen y su evolución en relación con la crisis.
